Publicado 23/08/2011
Oriente Medio
ONU condena represión siria, votos en contra de Rusia y China El Consejo de Derechos
Humanos de la ONU
extraordinario, aprobó la resolución presentada por Polonia
en nombre la Unión Europea (UE) y con el respaldo de
Estados Unidos, con 33 votos a favor, 4 en contra
-Rusia, China, Cuba y Ecuador- y 8 abstenciones.
Las abstenciones fueron de Bangladesh, Camerún, Yibuti,
India, Malasia, Mauritania, Filipinas y Uganda, mientras
que las cuatro naciones árabes representadas en el
Consejo -Jordania, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita-
decidieron
recibido por la resolución, que busca incrementar
la presión
sobre el régimen de Bashar al Asad,
aunque fuentes
diplomáticas expresaron cierta decepción por el contundente
rechazo de Rusia y China, países que disponen de derecho
a veto en el Consejo de Seguridad.
a recordar la importancia del respeto a la Carta de
Naciones Unidas en lo que se refiere a las normas
internacionales, el respeto a la soberanía de las naciones,
su independencia y su integridad territorial.
"Hay que hacer todo lo posible por entablar un diálogo en
Siria con participación de todas las partes", dijo el
representante chino, que pidió al Consejo que hiciera gala
"de una actitud objetiva y se basara en una información
correcta para tomar su decisión".
Las delegaciones de ambos países declararon el lunes,
en la primera jornada de esta reunión especial del Consejo,
que no se puede culpar solo al Gobierno de Damasco de la
violencia y hoy subrayaron que con esta condena dirigida
Humanos de la ONU
condenó hoy la
represión del régimen
sirio de las
manifestaciones de la
oposición y aprobó el
envío urgente a Siria
de una comisión
independiente que
investigue posibles crímenes contra la humanidad.
El Consejo, reunido durante dos días con carácterextraordinario, aprobó la resolución presentada por Polonia
en nombre la Unión Europea (UE) y con el respaldo de
Estados Unidos, con 33 votos a favor, 4 en contra
-Rusia, China, Cuba y Ecuador- y 8 abstenciones.
Las abstenciones fueron de Bangladesh, Camerún, Yibuti,
India, Malasia, Mauritania, Filipinas y Uganda, mientras
que las cuatro naciones árabes representadas en el
Consejo -Jordania, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita-
decidieron
respaldar el texto de resolución.
La UE y EEUU destacaron públicamente el amplio respaldorecibido por la resolución, que busca incrementar
la presión
sobre el régimen de Bashar al Asad,
aunque fuentes
diplomáticas expresaron cierta decepción por el contundente
rechazo de Rusia y China, países que disponen de derecho
a veto en el Consejo de Seguridad.
Antes de la votación, las delegaciones rusa y china
expresaron de manera conjunta su rechazo a la resolución
por considerar que tiene "fines destructivos y busca
desestabilizar la situación en siria".
Rusos y chinos instaron al Consejo de Derechos Humanos a recordar la importancia del respeto a la Carta de
Naciones Unidas en lo que se refiere a las normas
internacionales, el respeto a la soberanía de las naciones,
su independencia y su integridad territorial.
"Hay que hacer todo lo posible por entablar un diálogo en
Siria con participación de todas las partes", dijo el
representante chino, que pidió al Consejo que hiciera gala
"de una actitud objetiva y se basara en una información
correcta para tomar su decisión".
Las delegaciones de ambos países declararon el lunes,
en la primera jornada de esta reunión especial del Consejo,
que no se puede culpar solo al Gobierno de Damasco de la
violencia y hoy subrayaron que con esta condena dirigida
únicamente al régimen "solo complicará la situación y
afectar a la resolución del conflicto". El embajador de Siria ante la sede de la ONU en Ginebra, Faisal al-Hamwi, manifestó por su parte que la resolución es un texto "político y desequilibrado al cien por cien" y consideró que "envía un mensaje erróneo sobre el deterioro de la situación en mi país".
"Los autores de este proyecto de resolución se han negado a responder a las numerosas tentativas para modificarlo para
que fuera más equilibrado
y responda al espíritu del Consejo", dijo.
denunció el embajador sirio, que expresó la disposición
de su Gobierno de recibir a la misión independiente que
propone la resolución para investigar presuntos crímenes
contra la humanidad.
No obstante, Al-Hamwi matizó que la visita de esa misión,
con la que la ONU quiere investigar lo ocurrido desde el
pasado mes de julio, podrá realizar su trabajo una vez
que el Gobierno sirio complete las reformas aprobadas
para democratizar el país.
En este sentido, la enviada estadounidense, Eileen
Chamberlain Donahoe, declaró tras el Consejo que
"las acciones hablan más que las palabras" y que hasta
de la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU que
viajaron a Damasco fueron recibidos con vítores por la
multitud. Cuando se marcharon, las fuerzas de seguridad
abrieron fuego", aseguró Donahoe.
"Las promesas no significan mucho cuando tienes a las
fuerzas de seguridad disparando contra la multitud",
agregó la diplomática estadounidense, que consideró
que "la posición pública del Gobierno de Siria todavía
no quiere reconocer la realidad sobre el terreno y las
atrocidades que se siguen cometiendo a fecha de hoy".
Donahoe restó importancia al voto en contra de Rusia y
China, al considerar que "existe un creciente consenso
EFE-AURORA ISRAEL
"Los autores de este proyecto de resolución se han negado a responder a las numerosas tentativas para modificarlo para
que fuera más equilibrado
y responda al espíritu del Consejo", dijo.
El texto es "el reflejo de una clara voluntad de intervenir
políticamente en un país independiente y soberano",denunció el embajador sirio, que expresó la disposición
de su Gobierno de recibir a la misión independiente que
propone la resolución para investigar presuntos crímenes
contra la humanidad.
No obstante, Al-Hamwi matizó que la visita de esa misión,
con la que la ONU quiere investigar lo ocurrido desde el
pasado mes de julio, podrá realizar su trabajo una vez
que el Gobierno sirio complete las reformas aprobadas
para democratizar el país.
En este sentido, la enviada estadounidense, Eileen
Chamberlain Donahoe, declaró tras el Consejo que
"las acciones hablan más que las palabras" y que hasta
la fecha Damasco "no nos ha ofrecido las bases para
confiar en las palabras dichas".
"Tenemos pruebas de que ayer (lunes) los trabajadores de la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU que
viajaron a Damasco fueron recibidos con vítores por la
multitud. Cuando se marcharon, las fuerzas de seguridad
abrieron fuego", aseguró Donahoe.
"Las promesas no significan mucho cuando tienes a las
fuerzas de seguridad disparando contra la multitud",
agregó la diplomática estadounidense, que consideró
que "la posición pública del Gobierno de Siria todavía
no quiere reconocer la realidad sobre el terreno y las
atrocidades que se siguen cometiendo a fecha de hoy".
Donahoe restó importancia al voto en contra de Rusia y
China, al considerar que "existe un creciente consenso
en la comunidad internacional que apunta a que el
régimen de El Asad ha perdido su legitimidad y a que
El Asad debería abandonar el poder".
EFE-AURORA ISRAEL
No hay comentarios:
Publicar un comentario